Mittwoch, 4. Mai 2011

Ненадёжность радиоактивного метода датирование

Радиоактивный метод датирования рассматривается как абсолютно верный. По-сути он является фундаментом современного метода датирования. С помощью распада изотопов Урана до Свинца (альфа-распад) возраст Земли был оценён в 4.6 миллиардов лет. Эта величина составляет базис. Все космологические модели всего лишь добавляют дополнительные миллиарды лет. 


Чтобы точнее определить время до возникновения Земли и таким образом возраст всей Вселенной, учёные попытались также применить радиоактивное датирование, но в этом случае не без серьёзных трудностей. И когда уже думали, что прорыв наконец-то удался, в Дармштате был проведён эксперимент, который поставил под сомнение абсолютную верность метода радиоактивного датирования.


Наряду с другими в качестве универсальных космических часов используется распад Рения-187 в Осмий-187 посредством бета-распада. Соответствующий период полураспада составляет 42 миллиарда лет, если речь идет о нейтральных атомах Рения. В то же время при эволюции звёзд атомы Рения могли быть частично или полностью ионизированы, что теоретически должно было бы ускорить процесс распада.


Причина проста: для негативно заряженных бета-частиц (т.е. электронов) было бы легче покинуть ядро, если бы им не требовалось полностью преодолевать область притяжения позитивно заряженного ядра, но достаточно было бы достигнуть первую свободную электронную оболочку (рисунок внизу).




Результат эксперимента в Дармштате оказался сногшибательным — период полураспада Рения-187 при полной ионизации упал до 33 лет, т.е. больше, чем в миллиард раз!


Альфа-распад имеет также свое "слабое место". Чем больше энергия альфа-частиц, тем уже и ниже потенциальный барьер, который им предстоит преодолеть (рисунок внизу).




Согласно закону Гейгера-Неттолла удвоение энергии альфа-частицы приводит к уменьшению времени распада на 24 порядка (триллион триллионов раз)!


Таким образом нет стопроцентной гарантии, что результаты радиоактивного метода датирования на самом деле соответствуют действительности. Земля и Вселенная могут быть намного моложе - в любом случае не старше, при чем речь идёт не о каких-то малых корректурах, а об ошибках в несколько порядков.



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen